[ad#336×280]Depois da 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí ter julgado improcedente o recurso em sentido estrito interposto pela defesa dos dois acusados de assassinar o vereador picoense, Francisco de Assis Pio da Silva, o Titico, o TJ Piauí deu parecer contrário ao embargo de declaração contra a decisão dos desembargadores que mantiveram a sentença de pronúncia contra os acusados.
Nesta terça-feira(20) TJ-PI decidiu por unanimidade manter a sentença de pronúncia contra Josimar Holanda Nunes, o Mazinho, e o seu pai José Gonçalves Nunes, o Zé Neto. Com parecer contrário à declaração de embargo pelo TJ-PI, os advogados de defesa dos acusados ainda poderão recorrer da decisão impetrando recurso especial para o Superior Tribunal de Justiça (STJ) ou através de recurso extraordinário para o Supremo Tribunal federal em Brasília.
O advogado que atua como assistente de acusação Herval Ribeiro ao comentar o julgamento da declaração de embargo interposto pela defesa contra a decisão da 1ª Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí afirmou que a Defesa está no seu papel de tentar livrar os acusados de irem ao júri popular. “Esse é o papel dos advogados de defesa tentar protelar”, disse Herval Ribeiro.
