Confira a avaliação feita pela defesa e acusação ao final do julgamento

[ad#336×280]Por volta da 6h20 da manhã desta sexta-feira(13), terminou o julgamento de Josimar Holanda Nunes, o Mazinho, e José Gonçalves Nunes, o Zé Neto, acusados  pela morte do vereador Titico Barbosa assassinado com disparos de arma de fogo e facadas, quando comemorava a reeleição, na noite de 14 de outubro de 2012, no povoado Angical dos Domingos, no município de Picos. A sessão do Tribunal do Júri  foi  presidida pela juíza da 5ª Vara da Comarca de Picos, Nilcimar Araújo.

Acusação 

O assistente de acusação, Herval Ribeiro, avalia o desfecho do julgamento como dentro do esperado, sem maiores novidades, pois no que se refere a autoria do crime  não havia dúvidas, em que  existiam testemunhas oculares e presenciais. “As testemunhas contaram sua versão na Polícia, contaram a mesma versão na Justiça, e hoje contaram a mesma versão na frente do Tribunal do Júri”, afirma o assistente.

Sobre o recurso de recorrer da decisão da sentença apresentado pela defesa, Herval Ribeiro disse que isto é um direito de todo acusado que é condenado por um crime. No entanto, Herval defende que não existe nenhum argumento plausível que possa mudar a sentença decidida pelos membros do Conselho de Sentença da Comarca de Picos.

Defesa defende que pena a ser cumprida foi superdimensionada

O assistente de Defesa, Nazareno Thé, declarou à imprensa que a pena estipulada aos acusados foi exagerada, e que em decorrência disto já entrou com um pedido de revisão da sentença.”Eu entendo que está superdimensionada  para o crime pelos quais eles foram condenados. A pena de 18 anos para a tentativa de homicídio isto eu nunca vi em vários anos de profissão que eu tenho no Tribunal Popular do Júri.  Já recorri da decisão de sentença, e agora nós vamos discutir não só no Tribunal de Justiça do Piauí, mas certamente eu vou levar pra Brasília. Talvez no STJ eu encontre guarida para real pena merecida aos acusados”, enfatizou Nazareno Thé.

Diferença no cumprimento da pena pelos acusados

Após o Conselho de Sentença  decidir pela condenação dos acusados, houve a leitura da pena, onde Mazinho foi condenado há 27 anos e 11 meses de reclusão; 2 meses e 27 dias de prisão simples e 150 dias/multa. Ele foi julgado por homicídio contra o vereador Titico, lesão corporal, posse de arma branca e de fogo.

O outro acusado, Zé Neto irá cumprir a pena de 42 anos, 09 meses e 15 dias de reclusão; 02 meses e 27 dias de prisão simples e 190 dias/multa. Ele foi julgado por porte de arma branca e de fogo, tentativa de homicídio contra Francisco Pio e Titico Barbosa.

O assistente de acusação, Herval Ribeiro, explica que a diferença na pena deliberada aos acusados se deve a gravidade dos crimes responsabilizados aos mesmos. “Zé Neto e Masinho eram condenados pelo homicídio consumado a Titico Barbosa, porte ilegal de arma de fogo, e Zé Neto possui outro agravante pois também responde pela tentativa de homicídio contra o vereador”, pontua Herval Ribeiro.

Promotoria

A promotoria pública representada pelo promotor Marcelo Monteiro, exprime o sentimento de que a Justiça cumpriu seu papel ao decidir pela condenação dos acusados.

Marcelo Monteiro ainda ressaltou que a pena atribuída aos mesmos vai ao encontro da conduta de cada um deles. “Saímos da sessão muito cansados, mas com a sensação de dever cumprido, e com a convicção de que foi feito Justiça. Um crime bárbaro, cruel, por motivo fútil que impediu a defesa da vítima. Um crime desse tinha de merecer uma pena elevada” declarou Marcelo Monteiro.

O promotor ainda disse que esta condenação foi um recado dado que a população de Picos  não admite crimes bárbaros, onde a vida de um pai de família foi ceifada.